嘟嘟 梅西的竞技素质（体力，体格，绝对速度）全方位落后于老马，这也是他踢国家队效果不如俱乐部的根本原因，组织调度也不如老马，他比老马强的唯一项是射门环节。足球体系确实在进步，相对应的，个人技术反而功能化零件化；梅西是核心期间，阿根廷成绩是历史最低谷，成年队无一冠，连二流赛事美洲杯都没有。那个时候南美球员也不流行去欧洲联赛踢球，联赛实力上，顶尖球员与欧洲有差距，但是普通球员实力上差的不多。09年南美解放者杯冠军，差点儿在世俱杯决赛掀翻宇宙队。而现在，南美最顶级的俱乐部，实力放在欧洲也得十名开外了。
老马是球星战术的巅峰，后来足球都是打整体了。很多球迷只是看到过去后卫水平低就说马拉多纳不行，但实际上后卫单兵水平没有本质提高，很多只是战术层面及复合型后卫多了。而且过去很多犯规不怎么掏牌，对待老马那一套，很容易造成红黄牌。，90年世界杯前就看马拉多纳的比赛，感觉梅西技术比马拉多纳好，但国家队成绩差别太大。90年世界杯马拉多纳几乎以一己之力将阿根廷带入决赛。94年世界杯小组赛阿根廷也是激情四射，马拉多纳被查出禁药，阿根廷仿佛没主心骨了，后面连小组赛都没出线，马拉多纳领袖气质真的是强。
梅西马拉多纳谁厉害，这个关公战秦琼的问题就不应该是比较谁的脚上技术厉害，本来就该说的是谁历史地位更高。不恰当的比喻，就像我们比较秦皇汉武，也是说秦始皇一统中国，汉武帝开疆拓土这种历史功绩。不会去讨论几兵几卒几骑。如果讨论历史地位，贡献的话。这个问题答案毫无疑问是马拉多纳。事实上这个问题在我心目中的唯一答案，也是马拉多纳。
所以我说，梅西的技术很可能已经是第一了。但是他没有拿到大力神杯，就无法继承老马的球王地位。老马时代，足球已经足够激烈和有战术体系，所以也不能说梅西现在要拿冠军比老马时代难太多，当然难度的增加还是有一点的。但是反过来说，老马时代的犯规更狂暴，足联对明星球员根本没有保护意识，背后铲人不犯规。就是因为铲废了几个明星了，最后才规定背后不能做动作（现在又改回来一些，背后可以合理做动作）。所以你看老马进球的时候，周围的防守球员的腿，都在老马腿上踢，梅西时代至少这点好了很多。
贝马谁第一都没问题，两人技术实力基本处于一个档次，贝利的荣誉多一些，影响力也无人可比。但马拉多纳的86年世界杯是我见过最极致的个人表演，在足球领域最顶级赛事输出最尖端的个人表演，更何况是在他重伤之后，身体状态已不在自己的最巅峰的情况下，所以我个人更偏向马拉多纳。
